Po emisji programu Państwo w Państwie w stacji Polsat News z 15 marca 2026 roku Policja opublikowała obszerne oświadczenie, w którym stanowczo sprzeciwia się przedstawionej w materiale narracji. Zdaniem funkcjonariuszy zaprezentowane w programie tezy godzą w dobre imię policjantów oraz wprowadzają opinię publiczną w błąd.
Materiał telewizyjny dotyczył sprawy nieletniego podejrzanego o udział w bójce, który decyzją sądu został umieszczony w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym. W programie pojawiła się sugestia, że zatrzymanie mogło być formą „zemsty” ze strony policjantów wobec jednego z rodziców.
Policja podkreśla jednak, że decyzja o zatrzymaniu została podjęta wyłącznie na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego na pierwszym etapie postępowania, który wskazywał na możliwy związek nieletniego z czynem karalnym. Funkcjonariusze działali zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz procedurami dotyczącymi postępowania w sprawach nieletnich.
W oświadczeniu odniesiono się również do informacji, jakoby policjanci planowali zatrzymać nieletniego bezpośrednio w klasie podczas zajęć. Jak podkreślono, funkcjonariusze najpierw próbowali ustalić aktualny adres zamieszkania chłopca. Dane znajdujące się w policyjnych bazach okazały się nieaktualne, co potwierdzili mieszkańcy wskazanego miejsca.
Po ustaleniu numeru telefonu do opiekuna prawnego policjanci skontaktowali się z matką nieletniego. Kobieta odmówiła podania aktualnego adresu przebywania syna i zażądała oficjalnego wezwania. Funkcjonariusze poprosili więc o stawiennictwo następnego dnia w komisariacie wraz z synem, jednak do spotkania nie doszło.
Dopiero później ustalono szkołę, do której uczęszczał nieletni. Zatrzymanie nastąpiło w gabinecie dyrektora placówki z poszanowaniem godności młodej osoby oraz w sposób najmniej ingerujący w funkcjonowanie szkoły. Chłopiec został wyprowadzony podczas trwających zajęć, aby ograniczyć kontakt z innymi uczniami i uniknąć niepotrzebnego rozgłosu.
Rodzice nieletniego oraz właściwy sąd rodzinny zostali niezwłocznie poinformowani o całej sytuacji. Tego samego dnia materiały sprawy przekazano do sądu, który zgodnie z ustawą z 9 czerwca 2022 roku o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich podejmuje decyzje dotyczące środków wychowawczych wobec osób nieletnich.
Jak podkreśla Policja, to sąd – a nie funkcjonariusze – decyduje o zastosowaniu takich środków, w tym o umieszczeniu w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym. W tej sprawie postanowieniem z 12 września 2025 roku sąd zdecydował właśnie o takim rozwiązaniu.
Do szkoły przyjechało czterech policjantów, jednak – jak wyjaśniono – było to działanie standardowe. Funkcjonariusze podkreślają, że przy zatrzymaniu młodej osoby należy brać pod uwagę różne możliwe scenariusze i potencjalne zagrożenia.
Dwóch policjantów wykonywało czynności związane z zatrzymaniem, natomiast pozostali prowadzili inne działania procesowe. Po uzyskaniu aktualnego adresu zamieszkania udali się pod wskazane miejsce w celu przeprowadzenia przeszukania, o czym również zostali poinformowani rodzice.
W materiale telewizyjnym pojawiła się także sugestia, że Policja próbowała „wrobić” nieletniego w kolejne czyny poprzez analizę zawartości jego telefonu. Policja zdecydowanie odrzuca te zarzuty.
Jak podkreślono w oświadczeniu, oględziny telefonu są standardową czynnością procesową, jeśli istnieje podejrzenie, że mogą się w nim znajdować materiały istotne dla postępowania. Zabezpieczone urządzenie zostało poddane analizie zgodnie z obowiązującymi przepisami, a ujawnione materiały przekazano do sądu rodzinnego.
Krytyka sposobu prowadzenia programu
Policja odniosła się również do sposobu prowadzenia programu przez Przemysław Talkowski. W oświadczeniu wskazano, że pytania w trakcie programu wielokrotnie były formułowane w sposób sugerujący określoną odpowiedź, co mogło wpływać na kierunek wypowiedzi i budować przekaz stawiający Policję w negatywnym świetle.
Funkcjonariusze podkreślają, że tego typu praktyki nie powinny mieć miejsca w materiałach dziennikarskich, które – ich zdaniem – powinny opierać się na rzetelności, weryfikacji faktów oraz przedstawieniu pełnych stanowisk wszystkich stron.
„Pełne oświadczenie w tej sprawie zostało opublikowane przez Policję w jej oficjalnych mediach społecznościowych.”
Apel o rzetelność
W końcowej części oświadczenia Policja przypomina, że wszystkie podejmowane przez funkcjonariuszy działania odbywają się w granicach obowiązującego prawa, a nadrzędnym celem jest zapewnienie bezpieczeństwa oraz wyjaśnienie wszystkich okoliczności danej sprawy.
Policja zwraca również uwagę, że przedstawienie jej stanowiska w skróconej i wybiórczej formie może wprowadzać opinię publiczną w błąd oraz budować jednostronny obraz zdarzeń.
Grafika: Marek Śliwiński
Źródło: Policja Województwa Łódzkiego
- Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
- Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
- Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas!
