Właścicieli psów i kotów czekają ważne zmiany. Prezydent podpisał ustawę o utworzeniu Krajowego Rejestru Oznakowanych Psów i Kotów (KROPiK), która wprowadzi obowiązek znakowania i rejestracji zwierząt. Nowe przepisy mają pomóc w szybszym odnajdywaniu zaginionych pupili, ograniczeniu porzucania zwierząt oraz skuteczniejszym egzekwowaniu odpowiedzialności właścicieli.
Obowiązkowe czipowanie obejmie wszystkie psy oraz koty posiadające właścicieli. Zwierzęta, które już mają mikroczip zgodny z obowiązującymi normami, nie będą musiały być czipowane ponownie – konieczne będzie jedynie ich wpisanie do nowego rejestru.
Na wdrożenie systemu przewidziano kilkuletni okres przejściowy, dlatego obowiązek nie zacznie obowiązywać natychmiast. Dopiero po pełnym uruchomieniu rejestru i zakończeniu okresu dostosowawczego zaczną obowiązywać sankcje za brak oznakowania lub rejestracji zwierzęcia.
Kontrole będą mogły prowadzić m.in. Policja, Inspekcja Weterynaryjna oraz straże miejskie i gminne. Funkcjonariusze będą uprawnieni do sprawdzenia, czy zwierzę posiada mikroczip oraz czy jego dane znajdują się w centralnym rejestrze.
Za niedopełnienie obowiązku właścicielowi może grozić grzywna sięgająca nawet 5 tysięcy złotych. Nowy system zostanie również zintegrowany z aplikacją mObywatel, dzięki czemu opiekunowie będą mogli sprawdzić dane swojego pupila oraz otrzymywać przypomnienia o obowiązkowych szczepieniach.
Nowe przepisy mają przede wszystkim zwiększyć bezpieczeństwo zwierząt, ułatwić ich identyfikację oraz ograniczyć liczbę przypadków porzucania czworonogów.
Fot. Warszawska Grupa Luka&Maro
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas
Próba ucieczki trwała dobrą chwilę, za to wyjaśnienie jej powodu padło błyskawicznie. Gdy strażnicy miejscy zapytali 35-latka, dlaczego zaczął uciekać, usłyszeli odpowiedź, która zaskoczyła nawet ich.
Strażnicy miejscy z VI Oddziału Terenowego pełniąc służbę w rejonie Pragi-Północ w czwartek 9 lipca, otrzymali zlecenie udania się na ulicę Ząbkowską. Zgłoszenie dotyczyło mężczyzn spożywających alkohol obok sklepu. Patrol dotarł na miejsce o godzinie 07:35. Trzech panów raczyło się alkoholem na tyłach sklepu. Wśród nich jeden na widok strażników, zaczął zdradzać wyraźne objawy zdenerwowania. W trakcie wypisywania mandatów próbował oddalić się z miejsca wykroczenia. Choć ucieczka trwała zaledwie chwilę, rekord szczerości padł niemal natychmiast. Zapytany o powód swojego zachowania, 35-latek bez wahania przyznał, że może być poszukiwany za pobicie. W takiej sytuacji oprócz wypisania trzech mandatów, funkcjonariusze wezwali na miejsce patrol policji. Przybyli na miejsce policjanci potwierdzili, że ujęty mówił prawdę. Był poszukiwany. Ujętego przez strażników mężczyznę przekazano policjantom, którzy „zafundowali” mu jeszcze transport do KRP VI w celu przeprowadzenia dalszych czynności.
Źródło: Straż Miejska m.st. Warszawy
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas
Nie zapytał o wiek, nie zażądał dokumentu i sprzedał piwo. Tak tłumaczyły się nastolatki strażnikom miejskim podczas interwencji na Mokotowie.
Strażnicy miejscy z II Oddziału Terenowego, będąc 3 czerwca w patrolu szkolnym, kontrolowali rejony placówek oświatowych. W pewnym momencie, jadąc ulicą Wiśniową, zauważyli dwie dziewczyny siedzące na ławce, pijące piwo i ostentacyjnie palące papierosy. Funkcjonariusze zatrzymali radiowóz i podeszli do dziewczyn, które wcale nie próbowały ukrywać swojego zachowania. Dopiero podczas legitymowania okazało się, że obie są nieletnie. W czasie rozmowy powiedziały, że piwo zakupiła jedna z nich w pobliskim sklepie sieciowym. Wyjaśniły także, że podczas zakupu sprzedawca nie poprosił o okazanie dokumentu tożsamości i bez problemu sprzedał im piwo. W związku z uzasadnionym podejrzeniem naruszenia przepisów dotyczących sprzedaży alkoholu osobom niepełnoletnim na miejsce wezwano patrol policji. Przybyłym funkcjonariuszom przekazano nieletnie oraz wszystkie ustalone podczas interwencji okoliczności w celu podjęcia dalszych czynności.
Sprzedaż napojów alkoholowych osobom nieletnim jest poważnym naruszeniem prawa. Za taki czyn odpowiedzialność może ponieść zarówno sprzedawca, jak i przedsiębiorca prowadzący punkt sprzedaży alkoholu. Konsekwencje obejmują odpowiedzialność karną oraz możliwość utraty zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Źródło: Straż Miejska m.st. Warszawy
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas
Nietypowa sytuacja podczas interwencji patrolu z Referatu ds. Parkowania. W czasie kontroli strefy objętej zakazem parkowania, strażnicy wykryli, że jeden z zaparkowanych nieprzepisowo pojazdów ma przerobione tablice rejestracyjne.
Strażnicy miejscy z I Oddziału Terenowego regularnie kontrolują rejon Powiśla, w tym ulicy Lipowej, na której po jednej stronie obowiązuje zakaz zatrzymywania. W czasie jednej z takich interwencji, w niedzielę 17 maja, około godziny 13, zauważyli nieprzepisowo zaparkowane porsche. Dokumentując wykroczenie, funkcjonariusze odkryli szczegół, który odmienił charakter tej interwencji. Numery rejestracyjne z przodu i z tyłu pojazdu… różniły się jedną literką. Ktoś nakleił na przednią tablicę czarną taśmę, w taki sposób, by litera „G” zamieniła się w literę „O”. W związku z podejrzeniem fałszerstwa lub posługiwania się nieprawdziwymi numerami rejestracyjnymi, o sytuacji została zawiadomiona policja. Taka przeróbka jest przestępstwem i może sprawcę drogo kosztować.
Źródło: Straż Miejska m.st. Warszawy
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas
Warszawa to jedno z miast, które zmagają się z problemem mazania sprejem po ścianach budynków, płotach i miejskiej infrastrukturze. W miniony weekend strażnicy miejscy ujęli trzech młodzieńców, za popisy których zapłacą rodzice.
Mimo istnienia w Warszawie wielu miejsc, gdzie wielbiciele graffiti mogą uprawiać legalnie swoją sztukę, wciąż nie brakuje chętnych do niszczenia cudzych ścian. W miniony weekend strażnicy miejscy ujęli i przekazali policji trzech sprawców wandalizmu. W piątek, 15 maja około godziny 13:40, funkcjonariusze z VII Oddziału Terenowego zauważyli młodego mężczyznę, malującego po parkanie ogródków działkowych przy Jana Nowaka-Jeziorańskiego. Nie można mu odmówić odrobiny talentu, jednak miejsce jakie wybrał, by pokazać go światu, było zupełnie nieodpowiednie. O bazgrołach, jakie powstały na płocie posesji przy ulicy Czerskiej w niedzielę 17 maja, około godziny 16 nie można powiedzieć już nic dobrego. O ich pojawieniu się powiadomił patrolujących ten rejon strażników miejskich z Oddziału Specjalistycznego przechodzień, który widział dwóch niszczących cudzy parkan, nastolatków. Strażnicy, którzy postanowili rozejrzeć się po okolicy, po kilku minutach zauważyli młodzieńców, z których jeden miał dłonie ubrudzone farbą. W papierowej torbie nieśli puszki z farbą. W obu przypadkach sprawcy okazali się nieletni. Na miejsce wezwano policję i rodziców, którzy prawdopodobnie poniosą koszty drogiego hobby potomków. Zdarza się, że przywracanie ścianom dawnego wyglądu może kosztować kilka tysięcy złotych.
Źródło: Straż Miejska m.st. Warszawy
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas
Od 1 maja w Jarosławiu rusza pilotażowy system oznaczania worków na odpady indywidualnymi kodami kreskowymi. Każdy kod będzie przypisany do konkretnej nieruchomości, co ma pomóc w identyfikacji źródła odpadów i poprawie jakości segregacji. Jeśli rozwiązanie się sprawdzi, podobne systemy mogą wkrótce pojawić się także w dużych miastach, w tym w Warszawie.
Powód zmian jest prosty – rosnące wymagania dotyczące recyklingu i wysokie kary dla gmin, które nie osiągają wyznaczonych poziomów. W 2026 roku próg ten ponownie wzrósł, a dotychczasowe metody kontroli okazały się mało skuteczne, zwłaszcza w blokach. Tam jeden źle posegregowany worek często oznacza wyższe opłaty dla wszystkich mieszkańców.
Nowy system ma to zmienić. Każde gospodarstwo domowe otrzymuje pakiet kodów, które należy naklejać na worki. Na razie udział w pilotażu jest dobrowolny, a brak oznaczenia nie wiąże się z karami – program ma charakter edukacyjny.
Wątpliwości dotyczące prywatności urzędnicy odpierają jasno: kody nie zawierają danych osobowych, a jedynie numer identyfikacyjny dostępny wyłącznie dla urzędu. Ich celem nie jest inwigilacja, lecz ograniczenie nadużyć, takich jak podrzucanie śmieci.
Podobne rozwiązania są już testowane w innych gminach – od identyfikatorów przy oddawaniu odpadów po systemy przypisane do konkretnych adresów. Wszystko wskazuje na jeden kierunek: koniec anonimowości w gospodarce odpadami.
Dla mieszkańców oznacza to jedno – większą kontrolę, ale też większą sprawiedliwość. Ci, którzy segregują prawidłowo, mają w przyszłości przestać płacić za błędy innych.
Grafika: Marek Śliwiński
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas!
W Bystrzycy Kłodzkiej (woj. dolnośląskie) doszło do dramatycznych wydarzeń, które zakończyły się śmiercią 26-letniego mężczyzny. Do incydentu doszło w godzinach wieczornych na Osiedlu Szkolnym.
Jak wynika ze wstępnych ustaleń, mężczyzna, który użył broni, miał zostać zaczepiony przez grupę trzech agresywnych osób. Według informacji przekazanych przez prokuraturę, napastnicy zachowywali się w sposób prowokacyjny. Dwóch z nich w chwili zatrzymania było w stanie nietrzeźwości, co uniemożliwiło ich natychmiastowe przesłuchanie.
Osoba, która oddała strzały, sama zgłosiła się na policję. Jak ustalono, mężczyzna posiadał broń legalnie – miał stosowne pozwolenie oraz był instruktorem strzelectwa. Po analizie nagrań z monitoringu śledczy zdecydowali się na przedstawienie Borysowi B. zarzutów, jednocześnie badając, czy doszło do przekroczenia granic obrony koniecznej.
Do zdarzenia doszło około godziny 22:20. W jego trakcie padło sześć strzałów, z czego pięć okazało się śmiertelnych dla jednego z uczestników zajścia. Świadkowie relacjonują, że wcześniej grupa młodych mężczyzn miała zaczepiać przechodniów, a następnie zaatakowała instruktora, używając przedmiotów przypominających noże.
W trakcie czynności prowadzonych przez policję pojawiły się również nieoficjalne informacje o materiałach znalezionych w telefonach zatrzymanych. Mają one sugerować wcześniejsze akty przemocy wobec innych osób, jednak te doniesienia wymagają jeszcze analizy.
Mieszkańcy okolicy od dłuższego czasu skarżyli się na agresywne zachowania grupy młodych mężczyzn, wskazując, że czuli się przez nich zastraszani.
Zatrzymany instruktor nie przyznaje się do winy. Twierdzi, że działał w obronie własnej, podkreślając, że oddał także strzał ostrzegawczy, który nie powstrzymał napastników. Jego zdaniem użycie broni było ostatecznością w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia.
Sprawa budzi duże emocje, a jej okoliczności są szeroko komentowane. Śledztwo wciąż trwa i dopiero jego wyniki pozwolą jednoznacznie ocenić przebieg oraz charakter tego tragicznego zdarzenia.
Niestety, przekaz medialny coraz częściej odwraca role – agresorzy przedstawiani są jako ofiary, podczas gdy człowiek, który miał prawo się bronić, staje się celem bezwzględnej nagonki. Publiczny osąd zapada szybciej niż jakiekolwiek ustalenia śledczych, a fala krytyki uderza w osobę, która mogła działać w obronie własnego życia.
Coraz częściej dochodzi do sytuacji, w której to napastnicy zyskują współczucie opinii publicznej, a osoba broniąca się przed atakiem zostaje napiętnowana. Medialna narracja potrafi być bezlitosna – zamiast rzetelnej analizy pojawia się jednostronny przekaz i presja, która prowadzi do publicznego „linczu”.
Niepokojące jest to, jak łatwo zmienia się dziś perspektywa – sprawcy agresji bywają przedstawiani jako pokrzywdzeni, a człowiek, który się bronił, trafia pod ostrzał opinii publicznej. Zamiast faktów pojawiają się emocje, a medialna nagonka potrafi zniszczyć reputację jeszcze przed zakończeniem śledztwa.
W tej sprawie szczególnie uderza sposób, w jaki kształtowana jest narracja – agresorzy zyskują status ofiar, a osoba działająca w obronie koniecznej zostaje poddana bezprecedensowej presji i publicznemu potępieniu. To przykład, jak szybko medialny przekaz może wypaczyć obraz rzeczywistości.
Fot. poglądowe. Marek Śliwiński
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas!
Wielu kierowców robi to automatycznie i bez zastanowienia, nie zdając sobie sprawy, że może naruszać przepisy. Tymczasem wystarczy drobny element umieszczony na przedniej szybie, aby narazić się na mandat, a nawet poważniejsze konsekwencje podczas kontroli drogowej.
Problem dotyczy rzeczy, które dla większości użytkowników samochodów są czymś zupełnie normalnym. Uchwyty na telefon, wideorejestratory, urządzenia GPS czy różnego rodzaju naklejki często trafiają w miejsca, które ograniczają pole widzenia. Z czasem kierowcy przyzwyczajają się do ich obecności i przestają zauważać potencjalne zagrożenie.
Nie brakuje też osób, które ozdabiają przednie szyby dużymi naklejkami, np. symbolizującymi przynależność do klubów motoryzacyjnych. Choć dla właścicieli aut to forma wyrażenia siebie, w praktyce może to wpływać na bezpieczeństwo jazdy. Tym bardziej że obecnie wiele wydarzeń motoryzacyjnych wymaga wcześniejszego zgłoszenia, a niektóre formy spontanicznych spotkań zostały ograniczone.
Kluczową kwestią pozostaje widoczność. Przepisy jasno określają, że kierowca musi mieć możliwie niezakłócone pole widzenia. Nawet niewielki przedmiot może zasłonić fragment drogi, pieszego czy nadjeżdżający pojazd — szczególnie w newralgicznych sytuacjach, takich jak skrzyżowania czy wykonywanie skrętu.
Podczas kontroli drogowej funkcjonariusze zwracają uwagę nie tylko na prędkość czy dokumenty. Coraz częściej sprawdzają również stan techniczny pojazdu, w tym to, co znajduje się na przedniej szybie. Jeśli uznają, że dany element ogranicza widoczność, kierowca może otrzymać mandat sięgający nawet 300 zł.
W skrajnych przypadkach konsekwencje mogą być poważniejsze. Jeśli pojazd zostanie uznany za niespełniający wymogów bezpieczeństwa, policja ma prawo zatrzymać dowód rejestracyjny. Dla wielu osób to zaskoczenie, ponieważ traktują takie dodatki jako standardowe wyposażenie auta.
Warto więc spojrzeć na swój samochód krytycznym okiem. Każdy element znajdujący się na przedniej szybie powinien być dobrze przemyślany. Czasem wystarczy zmienić jego położenie lub całkowicie go usunąć, aby uniknąć problemów.
To jeden z tych przypadków, w których drobny szczegół może mieć realne skutki. Lepiej zareagować zawczasu, niż dowiedzieć się o błędzie dopiero podczas kontroli na drodze.
Fot. Marek Śliwiński
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas!
Państwo zaostrza kurs wobec piratów drogowych. Prezydent RP Karol Nawrocki podpisał nowelizację przepisów, które radykalnie zmieniają odpowiedzialność karną za najgroźniejsze zachowania na drogach publicznych. Nielegalne wyścigi, driftowanie na ulicach i lekceważenie sądowych zakazów przestają być traktowane jak „wybryki”. Od teraz to realne przestępstwa, zagrożone więzieniem, dożywotnim zakazem prowadzenia pojazdów i konfiskatą auta.
Część przepisów zacznie obowiązywać po 30 dniach od publikacji ustawy, natomiast regulacje dotyczące wyścigów ulicznych i driftu wejdą w życie po trzech miesiącach.
Dożywotni zakaz prowadzenia – bez wyjątków
Jednym z kluczowych elementów zmian jest bezwzględne podejście do kierowców, którzy ignorują sądowe zakazy prowadzenia pojazdów. W Polsce takich osób są setki tysięcy, a rekordziści wielokrotnie byli zatrzymywani za kierownicą mimo kolejnych wyroków.
Nowe przepisy są jednoznaczne: każde kolejne złamanie zakazu oznacza dożywotnie odebranie prawa jazdy. Sędziowie będą mieli ograniczoną możliwość stosowania kar w zawieszeniu, a w określonych przypadkach możliwa będzie konfiskata pojazdu na rzecz Skarbu Państwa, podobnie jak w przypadku najcięższych przestępstw po alkoholu.
Zlot bez zgody? Drift na ulicy? Wysokie kary
Ustawodawca bierze pod lupę również nieformalne spotkania motoryzacyjne. Każde zgromadzenie powyżej 10 pojazdów będzie wymagało zgłoszenia i zgody samorządu. Brak pozwolenia oznacza odpowiedzialność dla organizatora – grzywnę, a nawet karę ograniczenia wolności. Uczestnicy również nie pozostaną bezkarni.
Nowym wykroczeniem staje się drift, czyli celowe wprowadzanie pojazdu w poślizg w przestrzeni publicznej. Mandaty sięgają kilku tysięcy złotych, a jeśli takie zachowanie stwarza zagrożenie w ruchu drogowym, sprawa trafi do sądu. Za tamowanie ruchu drogowego przewidziano znacznie surowsze sankcje niż dotychczas.
Nielegalne wyścigi to już przestępstwo
Najpoważniejsza zmiana dotyczy wyścigów ulicznych. Od teraz organizowanie lub udział w nielegalnym wyścigu na drodze publicznej jest przestępstwem, zagrożonym karą od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.
Sąd obligatoryjnie orzeknie zakaz prowadzenia pojazdów, a w przypadku wypadku – znacznie wyższe kary niż dotychczas. Jeśli do zdarzenia dojdzie podczas rażącego przekraczania prędkości lub łamania podstawowych zasad bezpieczeństwa, sprawcy grozi nawet 10 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo przewidziano obowiązkowe nawiązki finansowe na Fundusz Sprawiedliwości.
Prawo jasno definiuje wyścig: to nie tylko ściganie się dwóch pojazdów, ale także pokazowe driftowanie czy rywalizacja w ogólnodostępnej przestrzeni przy publiczności.
Przez lata w Polsce działało wiele grup i środowisk związanych z nocną motoryzacją. Większość z nich z czasem zniknęła. Przetrwało jednak największe i najbardziej rozpoznawalne środowisko – WNR, uznawane dziś za największą organizację klubową skupiającą kierowców i motocyklistów w kraju.
Na spotkania organizowane pod tym szyldem potrafią zjeżdżać się setki, a nawet tysiące osób – w różnym wieku i z różnych środowisk. Oficjalnie są to spotkania pasjonatów motoryzacji. W praktyce część uczestników po ich zakończeniu wyjeżdża na ulice miast.
To wtedy dochodzi do nielegalnych wyścigów, driftów na rondach, palenia gumy i popisów prędkości, często w obecności widzów. Pytani, dlaczego nie wybierają torów wyścigowych, uczestnicy takich nocnych eskapad odpowiadają wprost: ulica daje adrenalinę, której tor nie zapewnia. Jest ryzyko, jest publiczność, jest poklask.
Problem polega na tym, że ulica nie jest zamkniętym obiektem sportowym. Są na niej inni kierowcy, piesi, rowerzyści. Są drzewa, latarnie i betonowe krawężniki. Część młodych ludzi związanych z tym środowiskiem już nigdy nie wróciła do domów – zginęli w wypadkach. Inni, mimo tragicznych przykładów, nadal ryzykują.
Nowe prawo ma przeciąć ten mechanizm – przekonanie, że „jakoś się uda” i że konsekwencje zawsze ominą sprawców. Ustawodawca wysyła jasny sygnał: ulica to nie tor, a nocne wyścigi to nie zabawa, tylko przestępstwo.
Prawo bez litości, odpowiedzialność bez wymówek
Zmiany w przepisach drogowych mają zakończyć lata pobłażania dla brawury i lekceważenia zasad. Teraz kluczowe będzie jedno – konsekwentne egzekwowanie prawa. Bo każde nielegalne przyspieszenie to potencjalny dramat, a każda nocna „zabawa” może skończyć się ciszą po wypadku.
Era bezkarności na asfalcie właśnie dobiega końca.
📸fot. archiwum Luka&Maro
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas!
Warszawa przygotowuje się do stosowania wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który zobowiązuje państwa członkowskie do uznawania małżeństw jednopłciowych zawartych legalnie w innych krajach UE. Orzeczenie oznacza konieczność umożliwienia transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa do polskich rejestrów stanu cywilnego.
Sprawa ma swoje źródło w postępowaniu wszczętym przez parę mężczyzn, którzy zawarli związek małżeński w Berlinie, a następnie wystąpili o jego wpisanie do polskich ksiąg. Odmowa Urzędu Stanu Cywilnego doprowadziła do sporu prawnego, który zakończył się wyrokiem TSUE (C-713/23). Trybunał uznał, że brak krajowych regulacji nie zwalnia państwa z obowiązku uznania skutków prawnych małżeństwa zawartego za granicą.
W praktyce transkrypcja aktu małżeństwa oznacza jednolity status cywilny na terenie całej Unii Europejskiej oraz dostęp do praw związanych m.in. z dziedziczeniem, rozliczeniami podatkowymi czy uzyskiwaniem informacji medycznej. Wyrok nie wprowadza jednak możliwości zawierania małżeństw jednopłciowych w Polsce – konstytucyjna definicja małżeństwa pozostaje bez zmian.
Problemem pozostaje brak dostosowania centralnych systemów informatycznych i przepisów wykonawczych, które nadal przewidują wyłącznie model małżeństwa kobiety i mężczyzny. Samorządy, w tym Warszawa, deklarują gotowość do stosowania orzeczenia, lecz oczekują działań po stronie administracji rządowej.
Wyrok TSUE już obowiązuje, a jego wdrożenie stanie się testem skuteczności państwa w realizacji prawa unijnego. Stolica, z której wywodzi się sprawa rozpatrywana przez Trybunał, będzie jednym z kluczowych miejsc obserwacji praktycznego efektu tej decyzji.
Część informacji zawartych w artykule pochodzi z publikacji niemieckiego dziennika „Die Tageszeitung”.
📸fot. Marek Śliwiński
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!
Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych.
Jesteś świadkiem wypadku lub pożaru, masz dla nas ciekawy temat z Twojego miasta lub okolicy, którym warto się zająć – napisz do nas!
